休闲食品行业解析

首页 2020-05-22 11:18:05

休闲食品行业解析

休闲食品行业一直表现强劲,当我们投资的时候你最担心的是什么?后期行业投资的关键在哪里?
中国休闲食品行业现状?
据中国食品工业协会《中国休闲食品行业发展研究报告》,我国休闲食品行业年产值2005 年的 2552 亿元增长到了 2014 年的 10620 亿元,年复合增速 17.17%,预计到2020 年行业市场规模将接近 2 万亿。据 Frost & Sullivan 的统计数据,2018 年我国闲食品行业市场规模为 10297 亿元,2012-2018 年的 CAGR 为 12.26%。虽然我国休闲零食销量巨大,但人均消费仍远低于主流发达国家,仍有较大的成长空间。

休闲食品行业解析

在食品消费领域年CAGR10+的赛道并不是很多,可见休闲食品行业处于快速发展期

据 Euromonitor 统 计分析,2018 年日本烘焙行业的 CR5 达到 42.8%,咸味零食行业中日本、美国、意 大利地区头部休闲食品公司的 CR5 已分别达到 38%、55.8%和 40.9%,且品牌矩阵丰富(如百事集团拥有的乐事、多力多滋、菲力多滋等众多知名品牌)。坚果炒货行业中,完整包装型产品市场占比在日本、美国、澳大利亚、意大利分别达56%89%、84.2%、69%。糖果类别来看,日本、美国、英国的 CR5 分别达到了 41.5%、46.1% 和 55.4%。对比国内而言,我国烘焙市场的 CR5 为 10.7%,咸味零食的 CR5 为 24.1%,包装型坚果产品占比为 28.3%,糖果产品的 CR5 为 30.4%。我国仅糖果品类的市场集中度较高,且主要是以海外的雀巢、玛氏箭牌、Perfetti 等品牌为主。其他的烘焙、坚果和咸味零食品类的市场集中度都还比较低,并且国内品牌厂商开始崭露头角,未来在整体行业品牌化集中的过程中,国内龙头品牌厂商将充分受益。

据 Euromonitor 统计数据,2015 年我国休闲零食人均消费量为 2.15KG,韩国和日本分别为 2.49KG 与 5.63KG,英国、美国则分别为 9.53KG 与 13.03KG。我国人均休闲零食的消费量与韩国接近,但较日 本还有翻倍以上的提升空间,较英国和美国则分别还有 3-5 倍的成长空间。同时在消费升级的背景下,消费者对于休闲零食的要求也越来越高,我国休闲食品正逐步 向健康化、高端化升级,休闲零食行业整体价格也随之稳定提升。量价齐升,中国休闲零食行业仍将继续保持稳健较快增长。

休闲食品行业解析

整个休闲食品行业维持10%+增长率同时对标欧美日本有3-5倍成长空间。当下各细分领域现状?巧克力市场上,2016 年我国巧克力销售额的 CR10 为 82.1%,其中前两名玛氏(旗下主要品牌为德芙)和费列罗分别占比 39.8%和 17.8%,市场集中 度较高。糖果市场中传统糖果阿尔卑斯、雅客和大白兔占据市场份额分别为的 15%、13%和 12.5%,CR3 为 40.5%;功能性糖果雅客、荷氏和金嗓分别占 22.5%、18.3% 和 11.2%,CR3 为 52%;胶基糖果中绿箭、益达和乐天分别占 49.9%、22.6%和 9.7%,CR3 达到了 82.2%。膨化食品市场上(主要为薯片),乐事、上好佳、好丽友、品 客、可比克、艾比利等品牌占据了零售渠道 90%以上的市场份额,其中,乐事以超过 25%的市场份额稳居第一。饼干市场上,CR10 为63.7%,其中前两名分别为乐滋中国和徐福记,分别占据 14.4%和 8.9%的市场份额。而对于标准化程度相对较低 的烘焙类(根据保质期可分为短中长保产品,存在众多的小型面包糕点店),本土化的休闲卤制品、坚果炒货以及规模较小的小品类休闲零食而言,国内厂商占据主导,市场也更为分散。2016 年我国烘焙食品市场 CR5 为 21.7%,其中达利食品、桃李面包和嘉顿市场份额为前三,分别占比 7%、6.6%和 3.4%休闲卤制品的 CR5 为 21.4%,前五名分别为绝味、周黑鸭、紫燕、煌上煌和久久丫,市占率分别为 7.4%、6.8%、3.4%、2.4%和 1.4%。坚果炒货的 CR5 为 17.2%,前五名分别为恰恰、三只松鼠、百草味、良品铺子和来伊份。小品类休闲零食的市场集中度则更低,果脯蜜饯前五大品牌分别为溜溜果园、怡达、御食园、佳宝和华味亨,CR5 仅 2.08%肉类零食的前五大品牌为有友、五洲、棒棒娃、母亲、品品,CR5 为 7.87%豆制品的前五大品牌为奇爽、盐津铺子、口口香、华鹏、吴府记,CR5 为 1.48%。

休闲食品行业解析

主流休闲食品基本被国际公司把控,但是有俩点值得注意第一:对标烘焙行业后期国产替代是否还有机会?哪些公司可能突围
第二:当下新型休闲食品国内公司占据行业头部位置,但是现在依旧是跑马圈地过程,将来谁会胜出?多品类,跨区域方向迈进?
小品类休闲零食行业规模小、标准化程度低,行业还处于品牌化的初期,目前仅形成了部分区域性或细分子品类 的品牌商:如华东地区的“来伊份”、“天喔”、“华味亨”,华中地区的“盐津铺子”、“良品铺子”,西南地区的 “徽记食品”;细分行业则有坚果领域的“三只松鼠”,炒货领 域的“恰恰”,果脯蜜饯领域的“溜溜果园”,肉干肉脯领域的“棒棒娃”、“有友”,果 干领域的“好想你”等。小品类休闲零食的单个子品类市场规模相对较小,单品类的优势品牌在做到一定市场份额之后即面临增长乏力的困境,顺势拓展新品类是绝大多数公司的选择。坚果领域的龙头“三只松鼠”开始拓展果干、花茶、干果、零食(肉干肉脯、烘焙类、糕等),炒货领域的龙头“恰恰”也开始拓展坚果、薯片等新品类,盐津铺子则在原有的干杂品类上拓展了烘焙、果干、辣条等新品类。单品类向多品类覆盖,区域性品牌向全国化扩张是行业发展的方向,各大品牌商都在向着多品类、全国化的龙头平台迈进。
受疫情影响整个休闲食品领域都表现出一派牛气冲天,但是深度思考整个休闲食品领域投资逻辑需要注意几点
第一:行业壁垒主要集中在原材料和渠道和效率上(口味壁垒,品牌壁垒当下极弱)但是原材料基本被外国供应商把控,渠道主要就是线上+线下。各个企业都在深耕发力,有差距但是当下并不明显,且容易被模仿。在效率上当下综合来看三只松鼠较强(后期分享)
第二:再长远来看;对标欧美日最后行业都是一超少强把控行业,头部企业很明显。
但是中国当下却给与整个行业高估值,假如未来行业整合,头部企业胜出,站队被淘汰企业将会很被动。当然还有第二种可能,那就是南北东西地域差距大,各个企业分优势竞争出现多强局面。
你认为上面的俩点如何看?
给与行业高预期和高估值是合理的,但是在完全竞争的环境下,后期价格竞争在所难免,押注真正能够胜出的企业才是投资休闲食品行业真的难点。