可以说，西方国家对于中国深深的恶意，本质上是对中国发展现状的一种“无力感”，他们通过自身实力根本无法彻底击败中国，于是只好用各种各样的“话语权”来恶心中国。
这种现象也一直都是存在的，只是在最初的时候西方国家相对来说还比较“保守”，他们就是喜欢放大各种各样的问题，从公关角度来考虑，这种方式似乎有点无懈可击，一些小问题被放大了，也不太好反驳，根源就是这些问题也是确实存在的。
现在这些又完全不一样了，因为中国的发展越来越好，真的能被西方国家抓在手里的把柄也越来越少，没素材了，这些国家当然很生气，从而开始了妖魔化之路。
疫情刚刚开始的时候，很多西方国家都冷眼看着中方如何防疫，在这种危急情况下，中方还是向世界提醒，不过这些国家熟视无睹，最终搞得自己灰头土脸。
在很多问题上，西方国家并不了解真相，就会找一些莫须有的罪名来诋毁中国，他们似乎不抹黑就不高兴，说白了，这就是一种病态。而西方妖魔化中国的背后，是因为恐惧，中国模式让西方模式活不下去了。
傲慢与偏见的背后，是人性的弱点
无论是什么样的事件，西方媒体似乎更加关注那些虚假性质的猎奇事件，污蔑和造谣似乎早已是他们的惯用手段，他们需要的并不是“真实态度”，因此，他们对于我国民众的日常生活也提不起丝毫兴趣，那些中国获得的成功，在报道上能省则省。
反之，他们需要感官上的刺激和心理上的优越感，当西方民众看到一些污蔑中国的报道，他们一旦信以为真，就会有一种“中国真可怜”的感叹，从而提高对于他们本国的认同感。
西方国家从航海年代开始，便确立了这种心理上的优越性，在他们眼里，除了他们以外的文明都没有什么优越性。在这种历史的影响下，他们似乎已经习惯了自己当年的工业文明依旧占据着统治地位，所以也总是用一种偏见去概括客观现象。
拿美国来举例，冷战后的三十年对于他们来说似乎是一种永恒，可跟中国漫长的文化长河来说，三十年不过是昙花一现的事情。
美国的历史区区百余年，他们没有多少历史可以回顾，所以必须将着眼点瞄准未来，在他们眼里，有悠久文化的国家是非常恐怖的，一旦发生了危机，这些国家所具备的团结性是西方国家根本不具备的，这些从两次世界大战中的表现便可看出端倪。
虽然污蔑中国的历史已经有不少年头了，不过让西方国家“人性的弱点”真正被放大的，还是要从2008年那场轰动世界的金融危机说起。
在这以前，西方的经济向来还不错，因此信心十足，他们仍然主导着世界贸易和经济秩序，这个时候，他们也并不认识中国是一个障碍。
自从金融危机后，随之而来的是一个萧条的市场，可此时的中国却凭借国家宏观调控能力成功摆脱了危机，西方国家也不得不思考：一个不帮助西方国家平摊矛盾的国家，到底将会是一个什么样的存在。
以美国为首的西方国家通过分析，发现当今世界上最有能力、最具威胁的就是中国了。
改革开放仅仅几十年，中国的经济发展速度直接占据世界首位，如今其不仅能在亚洲、乃至在全世界都能抢占美苏争霸后留下的权力真空，过去那种西方世界在国际事务中占据主导地位的格局也在被不断打破。
为此，西方世界也形成了一种共识，就是要发动所有有生力量，来共同遏制中国的发展。
早在1993年的时候，《纽约时报》记者克里斯托夫便在《外交事务》上发表了一篇文章，系统的讲述了西方世界的“恐中”心理。
这篇文章中指出，当下中国的经济发展速度在十几年里堪称世界最快，并且在军事预算上，中国也有了大量的增加。
要注意的是，中国也是核武器成员国，和周遭不少国家都有领土纠纷，按照这样的发展速度下去，中国很有可能在一个世纪的时间内超越美国，到时候再想采取任何针对中国的策略，恐怕已经来不及了。
让人遗憾的是，西方世界总是“报喜不报忧”，他们只看到了中国过去几十年的发展，并没有从根本上理解中国是为何能走到今天这一步。
就算按照现实主义的说法，一个国家所能承受的屈辱也是有限的，从1840年鸦片战争开始，中国就在不断失去领土，民族自尊心遭受了前所未有的打击。
作为整个东方最大的国家，在那一百年的时间里，中国从未得到过真正的尊重，无论是个人还是国家，尊严才是最重要的事情。
所以，我们进行了几十年的抗争，又经过了几十年基础建设，才给改革开放打下了深厚基础，所以几十年的崛起过程看似不可能，实则是一件必然的事情，中国的崛起需要的也仅仅只是一个契机。
西方世界总是关注着东亚的局势，在他们眼里，关乎到他们利益的就是日本和中国。由于日本在二战后已经成为西方的盟友，所以真正的麻烦就是中国。
解决麻烦无非就两种方式：其一就是像美国进攻伊拉克那样，以绝对的优势取胜，最后重新划分势力范围；其二就像当年对付苏联那样，用强大的综合国力将他们拖垮。
现实已经非常明白了，中国既不是伊拉克，也不是苏联。
在新中国刚刚成立的第一年，美国就蠢蠢欲动，出兵朝鲜，结局有目共睹，历史就摆在这里，他们也不会重走老路；而和苏联那种畸形的发展对比，中国的发展可谓相当全面，而且贸易网络遍布全球，一些国家虽然参与围堵中国，可他们也完全没有办法和中国彻底断了联系。
妖魔化中国的背后，其实也就是一种无力呻吟。假如你告诉一个英国人，说中国二线城市成都的地铁修的比伦敦的地铁还好，他们刚听到这个消息的时候肯定会嗤之以鼻，可那些从成都回去的英国人都知道现状，只不过大部分人还是在一种固有的框架中跳不出来罢了。
其实，除了现实因素外，信仰也是一个重要的问题。
西方有着浓厚的宗教信仰根基，但是细究来看，他们的宗教总是带着一种排他性，一旦有宗教之间想要融合，或者有什么进一步的举动，就会引发一系列的连锁反应，历史上也因为这个原因爆发了无数次战争。
而中国古老的儒教、道教等都带着一种天然的包容性，虽然到现在这些已经渐渐失去了踪影，可他们的思想依旧有着影响力。
殖民历史中的优势让他们养成了傲慢自大的思考习惯，到现在依旧没有什么改变，他们依旧看不起很多落后的亚非拉地区国家。
中国在近代史中也是他们殖民的一个组成部分，所以就算是中国已经发达起来，可他们骨子里还是不愿看得起中国，说白了，这是在思想上逃避现实。
社会主义和资本主义制度的价值观也是完全不同的，中国自古以来都讲究“以和为贵”，我国也从未有过侵略战争，而西方国家在发展中养成的冒险精神，形成了“趋利”的特性，他们所谓的人权，很大程度上是建立在损害别国人权的基础上。
放到现在，中国的崛起似乎让西方国家活不下去
这些问题的内核已经由来已久，可是真的引起西方国家密切注意，也就这几十年的事情。
美国作为西方世界的首脑，在发展的过程中击败了多个国家，先是在二战末期从英国手上接过了世界霸权，再用几十年的冷战摧毁了苏联大厦，面对后来日本的挑战，美国仅仅也只用了一项经济封锁政策就把对手治得服服帖帖。
因此这就有点让人纳闷了，为何美国能在一次次大国博弈中取胜，却偏偏要妖魔化中国呢？
放到现在的原因，其实还是经济发展的问题。从改革开放开始，一直到中国成功加入WTO，美国对中国的经济采取了几次收割，最终都以失败而告终，美国终于意识到一个可怕的现实：中国的GDP将在不久后全面超越美国。
可是，2008年金融危机中，中国向世界展现了社会主义制度的优越性，国家宏观调控有着极大的作用。
中国有着充足的经济实力和明智的经济政策，苏联那样的老路，是不会在中国出现的，中国的历任决策者都非常重视经济发展，将经济当做社会发展的核心领域，就算是美国再怎么样威胁，中国都不会跟美国玩“军备竞赛”。
况且，中国也有一个长期稳定的经济环境，这让许多国家都喜欢跟中国做生意。
从模式上来看，美国的政治就是权力和资本的结合，比如某位总统候选人想要拉票，背后都有人支持，每次演讲都会花掉一大笔钱，资本可不傻，花出去的钱该怎么样挣回来呢？这个问题也是可想而知。
再比如韩国，财阀已经渗透到民众生活的各个方面，单纯的资本行为都能很容易操控人心，这种资本和政治交汇在一起的模式将会格外恐怖。
按照这个逻辑来看，西方国家的民主是真正的民主吗？说到底其实还是资本的博弈。这种情况在中国是不存在的，国有企业掌控着国家经济命脉，而领导者也都是由国家任命的，国资委的监管也绝非是形同虚设，政治和资本交易是绝对不被允许的。
漫长的历史打造了中国民众的国家认同感，西方国家那种追逐利益的模式到了中国就一下手足无措，中国模式的灵魂是无法被具体看见的，这些都根源于每个中国人的灵魂里，西方国家的妖魔化，本身就是一种畏惧的心理。
当然，客观来说，每种制度都有它独特的优越性，可中国能在资本主义的重围中找到一条发展的路，这本身就是一件非常不容易的事情。而西方世界的崛起大多是通过掠夺等快速手段，只能说是在某个瞬间抓住了时代的机遇。
而美国现如今所体现出来的经济发展后续乏力等问题也没有办法从根本上解决，现在世界上已经没有大范围战争了，美国军队在外打仗，也经常陷入战争的泥潭之中无法自拔，巨大的花费什么时候能够回本都是一个未知数。
也就是因为这样的疲软状态，促进了美国对外敌视警惕的情绪，美国希望将自身发展遇到的困难一股脑地推到别国身上去，借助舆论的优势来转移民众注意力，特别是近两年，本土疫情愈演愈烈，就需要制造更多的热点去转移大众眼球。
每个国家在发展的过程中都会遇到问题，西方世界普遍存在着一些根本矛盾，比如种族问题尖锐、贫富差距大，一旦这些问题再发生爆炸，西方世界遇到的麻烦可能不仅仅如此。
西方国家活不下去，其实就是自身的种种矛盾没有办法得到妥善解决，这和中国的崛起其实没有什么决定性的关系，大家都在参与着全球化进程，将自己投身到全球化贸易当中去，况且，和这些西方国家对比，中国参与的时间已经比较晚了。
这些原本占据了绝对优势的西方国家在现在遇到了挑战，难道不应该更多的去反思自己的问题吗？
无论是中国还是西方国家，大家都有着自己的难处，中国无法被击败，西方国家也不可能一直持续着收割世界的生活。西方模式活不下去，还是他们自己的问题。