"中华开国五千年，神州轩辕自古创。创造指南车，平定蚩尤之乱。世界文明，唯有我先"。

泱泱中华有五千年的文明历史，在这五千年的文明历史当中中医是不可分割的重要部分。他是中华人民五千年以来智慧的结晶，更是中华民族勤劳勇敢的产物。他见证了中华民族的发展，为中华民族战胜了无数病痛，为世界人民在面对病魔时提供无数的帮助。

中西医的争论

近现代出现了一些人极力否定中医，扬言要打到中医，甚至喊出中医不死，中国不兴的口号。那么究竟是什么原因让他们极力反对对中医？

有人说因为中医不科学，没有理论依据，没有真实的实验数据等等。而这场跨越世纪的争论到今天已然进入了白热化。中医支持者与否定者斗得不可开交。究竟孰是孰非也无法我们也无从论证。我们只有站在自己的观点正确地去看待这个问题。下面我们就来介绍一下中医起源与发展史，是非对错就由读者评说。

中医的起源与发展

中医的历史悠久源远流长，早在炎帝神农时期就有相对较完整的基础理论了。炎帝神农氏对中华文明的发展具有很大的贡献，尤其在中医方面的贡献更是对中医的发展起着开天辟地的作用。神农著有医术《神农本草经》，同时黄帝著有《黄帝内经》这两本医书这中医发展史上起着举足轻重的作用。他们从植物，矿物，动物，等物质中提取出数百种入药的东西。就此中医的数千年的发展史拉开序幕。

• 东汉时期上中医发展的一个重要时期，这个时期涌现出许多中医名家，其中比较著名的就是医圣张仲景和华佗。

张仲景著有《伤寒杂病论》、《金匮要略》，华佗研制出了麻沸散，发明了五禽戏，相传华佗著有一本旷世以书，总结了毕生的经验，心血，但是被狱卒焚毁了，而一代名医华佗也被曹操所杀。至两晋时期，中医也得到了巨大的发展，这个时期产生经脉学，经脉学名家王叔和著有《经脉》，为中医提供了更系统，更准确的诊断依据，对人体的研究具有重大意义。

• 隋朝开始时期对中医非常重视，隋朝时期建立专门研究医学的的《太医署》，体系非常完备。

如同如今的医学院一般，由国家承办，国家管理，制度严格。且有专门的职位，等级区分。有诊断、制药的、配药的、还有打杂的，还有药门分类，比如研药部，制药部，诊断部等等。

与如今的的医院没有十分相似，而这种完整的医疗机构领先西方近一千年，西方是到了近代才开始建立起完整的医疗机构，与之相比不得不说中国古代的医学相当发达。

然而中国古代的医学也存在一些局限性，其中巫医结合便是其很大的一个弊端。因为受到科技，和生产力发展的影响，所以其中自然也村在一些不合理的地方，比如《本草纲目》中有用厕筹治疗难产，霍乱，用缚猪绳烧灰治疗小儿惊啼。

这些都是十分荒诞的，这也给那些发对中医的人提供了一点证据支持。

• 要说中医文化真正受阻还是清朝末年，清朝末年时，西学东渐的影响越来越深，再加上西方的文化侵入，传承五千年的中医文化第一次被真正否定。

而否定中医的并不是外国人，而是我们自己人，这群人认为中医是迷信的，是落后的，西医是科学的，是先进的。从此初出襁褓的西医打败了文明悠久的中医。中医遭受了灭顶之灾，失传和退出历史舞台，给中华文化造成沉重的打击。

古往今来在历史的长河中，中医一次次兴衰更替此起彼伏，而在这新衰更替中不知孕育出多少经典李时珍的《本草纲目》，孙思邈的《千金方》等等数不胜数，李时珍的《本草纲目》誉为世界上最伟大的医学著作之一，他整理了无数医家名师经典经验，集世界历史中医药之大成，在中医药的发展史上起着承上启下的作用。

他把中草药、病方、药理、动植物、地理、历史，政治集于一书，是中国医药发展史上的里程碑，至今都无人超越。唐代的孙思邈因为著有《千金方》而被后世称为药王，正所谓千金易得，"一方难求"孙思邈为了写千金方《千金方》而辞掉官职，放弃了高高在上的丞相职位，他回乡后悬壶济世，一心为民众解除病痛。一直致力于中医的发展与研究。他将脏腑病分为幼儿，妇女，男人等类型，今天的男女老幼脏腑分科而治也是从他这里开始的。对世界医学贡献十分大。

在整个中国的历史中医从未停止探寻过，清朝时期甚至连皇上也学起医来，这个时期涌现出许多名家，他们各有所长，有的善于外科，有点善于内脏，有的善于诊断，有的善于治疗。

• 民国时中医遭受的严厉的打击，新派扬言要废除中医。

国民政府所管辖的区域内的北京大学设立的医学课只有西医并没有中医，中医发展的最基本线路已经断了，传承五千年的中医第一次遭受到如此严重的传承危机。而当时的教育部也受到新文化运动的影响，坚决不设中医课。当时的人们并不会知道取消中医，推崇西医会对后来的国家和名族带了多大的损失、危害及影响。

中医的峰回路转

在上古世纪三四十年代中医得到了巨大的发展。毛泽东说："中医是中华民族的瑰宝，要努力挖掘才能获得其中的精髓"，这样才能打破西方医学的垄断统治，这样才能不是我们来找他们结合，而是他们来找我们结合。

随着中国开始建立中医研究院，中医大学，中医又再一次得到了发展，随着中医的深入研究，现在的中医已有十分完备的理论系统。中医的发展为中国人民解决了无数的难题，在面对2002年非典时，中医再一次证明了自己，一款名为板蓝根的神药横空出世，殊不知板蓝根是中药里面的一种草本植物。中医中药一战成名，随着现代社会的发展，生活节奏加快，人们渐渐恋上了中医养生，中医成为时代宠儿。

他洗刷了近百年以来的屈辱，向那些中医无用论者证明了自己，向那些企图废除中医、消灭中医的人证明了自己。向世界展示了中华文化的神奇，为中华民族创造无限的价值。中医再一次等上历史舞台，他打破西方国家在医学的独裁，走出属于中国人自己的医学道路。

新中国成立以后党和政府十分重视中医药事业的发展，制定和颁布了一系列的保护，促进和发展中医药的法律法规，解决了中医发展过程中的财力，物力的基本问题，有利的推动了中医的发展。

以后颁布的各种条例，法律法规都对中医的发展有巨大的推动作用。由于国家政策的大力支持，中医药的发展取得巨大成功。2015年我国医学家屠呦呦，因为从青蒿中提取出青蒿素而获得诺贝尔医学奖，因为青蒿素的发现，所以疟疾也得以控制，挽救了全世界上百万人的生命，因此获得了拉斯克奖和葛兰素使克中国研发中心"生命科学杰出成就奖"。屠呦呦毕业后曾接受过中医培训，一直以来一直从事中药和西药结合研究。屠呦呦的成功再一次证明了中医，证明了我们国家的优秀的中医文化。

中医再次被否定？

近年来网络上又出现了消灭中医的口号，说是要废除中医，而这群人当中并不缺博士学者，名流雅士，当时此事轰动不小，后来被网友骂下去了。

那么究竟是是什么原因会让他们如此反对中医？是真心而论，还是为了炒作博眼球，更或是为了达到自己的某种不可告人的目的？

这个我们无从得知，我们只能就事论事的表达自己看法。这件事的起源是在15年左右，那时不知为何网络上佷多人骂中医，甚至喊出消灭中医，废除中医。那时这样的声音很多，只要你表明你的立场，那么肯定会被另一方骂的狗血淋头。

久违的中医被骂上了头条，他上次上头条还是民国的时候，转眼一百多多年过去，这种情况仿佛又回到当年，中医再一次又在在风口浪尖。其实这里面骂的人有很多都只是更着起哄，这些人根本没有什么什么主见，亦不知道发生了何事，只是人家骂自己也来凑个热闹，人云亦云，不理是非，似乎只是为了好玩一样，根本不考虑是非对错，尽情地在网络上宣泄自己平时被压抑而不能爆发的情绪。

• 这些人骂中医的人理论依据又是从何而来的？

他们的理论依据一般是在古典医书里面找一些不合常理的偏方，或是从近代鲁迅，李大钊等人文学作品，或他们的观点来论证自己的观点。

然而我认为这是有失偏颇的，因为鲁迅，李大钊他们是名人却不是圣人，鲁迅是因为父亲被庸医耽误病死，所以一直对中医耿耿于怀，而李大钊是因为让我中医能治病却不能提供完整的理论依据而怀疑中医。在哪个年代庸医的确很多，而鲁迅的父亲也不幸运的遇到了一个庸医，于是便耽误了治疗。而像胡适他生病了中医帮他治好了，而他却反口不承认中医，还要坚持废除中医。

这个世界本来就是两面性的，难道西医里面就没有庸医了吗？难道就因为你见过一个假的中医能你就断定其他的中医也是假的。这个显然是说不通的，这是放了以偏概全的错误。这哲学当中这种完全的否定说站不住脚的，而应该批判继承，古为今用，革故鼎新，推陈出新。这才是辩证否定观。当我们极力的去否定某样东西我们就错了，因为无论什么东西他存在都有他的合理之处。这件事存在即合理，如果毫不合理的东西是不会存在的。

因为他对这个世界没有任何意义或作用所以这个世界也就不需要他。因此我们开待中医问题也要理性看待，不要人云亦云。

那些骂中医的人他们怀着怎样目的或许只有他们最清楚楚，口口声声地骂着中医，却吃着中药，或许有的人认为他从来没有吃过中药，但是殊不知几乎所有你认为西药都是中药做的，例如什么感冒冲剂，止咳糖浆，消炎药等等无一不是中药的成分，中医药早已成为了中华民族文化的重要重要组成部分。这是我我们几千年的文明，我们却不知道珍惜，这是连最基本的文化自信都没有这样是何其的可悲呢？

我们不反对质疑，不反对争论，这是文化百花齐放的繁荣表现，但是我们应该批判继承，而不是以偏概全，以点概面的一棍子打到。这样是极不理智的。这样只会给其他敌对我们的人创造条件，也会毁了自己名族的文化。对自己名族造成无法估计的损失。

我们该如何对待中医

中医是中华文化的瑰宝，是中华民族智慧的结晶，是我们先祖勤劳勇敢的产物。我们应该去尊重他，去发扬，继承他。带着批判的眼光看待，取其精华，去其糟粕，批判继承，古为今用。

面对那些别有用心的人我们要我只想对你们说一句：如果你们不爱中医，那么请不要伤害他。他是祖先留给我们的宝藏，容不得你们去玷污他，更别说去废除他、毁灭他。因为中医五千年以来已经饱经太多的沧桑了，我们不想他在今天还要受到伤害。