具体讲一下行业和市场的准入门槛。一个行业，一个市场，都有一定的准入门槛。有些准入门槛对进入者有刚性的资质要求，比如电信行业、金融行业、石油开采行业、医药行业等，这些行业一般都需要特许经营；也有一些行业没有特定的准入要求，但在实际运营中，对资金规模、研发能力和技术水平、服务体系建设等有隐形的要求，这些要求往往来自于市场开拓和运营自身的需求。除了一国自身的准入规则，在国际贸易中也有市场准入，指一国允许外国的货物、劳务和资本参与其国内市场的程度，各国基于自身因素关注点各不相同，准入往往是个渐进的过程，如中国金融业对于外国资本的准入就是逐步开放的一个过程。
准入门槛高低各有不同。如前文列举的电信、金融、石油开采等行业，除了国家规定的资质要求或者特许经营这一刚性条件以外，这些行业往往需要重资本投入，门槛很高，这些行业大多涉及国家安全、战略性资源行业，或者是和人民生命安全密切相关的行业，如医药。这些准入限制某种意义上来说，对于市场潜在进入者设置了相当大的障碍，对于行业现有企业提供了一定的保护。迈克尔.波特的五力模型分析中，潜在竞争者进入的能力就是一个很重要的考量因素。准入门槛较低的行业主要和日常生活服务和消费相关，无需大量资本的投入，竞争充分，利润率相对较低，需要通过规模效应和品牌来提升利润率。比如快递行业，发展初期进入门槛很低，但随着市场的发展，竞争者的逐步进入，差异性竞争格局逐步形成，对于品牌、资金的需求也不断提升。更为多见的是加工制造业，早期可能只需要比较小的资金投入就可以建起一家小厂，然后逐步扩大再生产，竞争者的加入、需求的差异化、交通和物流的快速发展，都促使生产制造企业在形成品牌的同时，扩大生产规模，形成规模效应，降低生产成本，在营销网络建设和服务体系上持续加大投入，间接推动了行业壁垒的形成。
行业有壁垒，壁垒对行业内企业形成一定的保护，但这种保护也具有一定的负面效应。壁垒特别高的一些行业往往由国家主导，某种意义来说形成了寡头垄断，垄断能确保企业在相对长的时间内获取比较丰厚的利润，也因此让很多企业失去了前进的动力，没有真正的市场化，并未形成真正的市场竞争优势。比如中石油、中石化、中国移动等，盈利可观，但在资本市场中的估值并不高，原因也在于此。